Какие различия проявляются в понимании справедливости в аристотелевской этике и утилитаризме Бентама?
| 20 декабря, 2023 | Гуманитарные науки
Понимание справедливости является одной из ключевых тем в этике. В аристотелевской этике и утилитаризме Бентама сформировались различные подходы к пониманию справедливости. В данной статье мы рассмотрим основные различия в понимании справедливости в аристотелевской этике и утилитаризме Бентама и проанализируем их по основным критериям сравнения.
Сравнительная таблица
| Критерий сравнения | Аристотелевская этика | Утилитаризм Бентама |
|---|---|---|
| Определение справедливости | Справедливость определяется как средний путь между избытком и недостатком, справедливость является добродетелью | Справедливость определяется как максимизация общего счастья и удовлетворения интересов всех людей |
| Основа справедливости | Основа справедливости — нравственные принципы и ценности, правильное поведение в соответствии с добродетелями | Основа справедливости — общий принцип полезности, максимизация счастья и удовлетворения интересов |
| Фокус на индивиде или обществе | Аристотелевская этика акцентирует внимание на благе и счастье индивида, справедливость как добродетель | Утилитаризм Бентама сосредоточен на общем благе и счастье общества, справедливость как максимизация полезности |
| Принципы распределения | Распределение справедливости основано на заслугах, способностях и нуждах каждого индивида | Распределение справедливости основано на максимизации счастья и удовлетворения интересов всех людей |
| Временная перспектива | Аристотелевская этика уделяет внимание долгосрочным последствиям и развитию характера | Утилитаризм Бентама уделяет внимание краткосрочным последствиям и максимизации счастья в настоящем |
Вывод
Итак, мы видим, что в аристотелевской этике и утилитаризме Бентама существуют значительные различия в понимании справедливости. Аристотелевская этика определяет справедливость как средний путь между избытком и недостатком, основываясь на нравственных принципах и ценностях. Утилитаризм Бентама определяет справедливость как максимизацию общего счастья и удовлетворения интересов всех людей, основываясь на принципе полезности. Кроме того, аристотелевская этика фокусируется на благе и счастье индивида, в то время как утилитаризм Бентама сосредоточен на общем благе и счастье общества. Выбор между этими двумя философскими подходами зависит от индивидуальных взглядов и предпочтений каждого этика и исследователя.
