Какие были основные различия в системах правления древнегреческих полисов и китайских династий?
Критерии | Древнегреческие полисы | Китайские династии |
---|---|---|
Организация правления | Демократия | Монархия |
Форма правительства | Полисы | Империи |
Система законодательства | Кодекс Гаммури | Кодекс Шу-цзин, Ли-чжи |
Роль гражданского общества | Активное участие | Ограниченная роль |
Социальная мобильность | Высокая | Низкая |
Религиозный фактор | Политеизм | Конфуцианство, даосизм |
Уровень развития экономики | Развитая экономика | Развитая экономика |
Вывод: Основные различия между системами правления древнегреческих полисов и китайских династий заключаются в организации правления, форме правительства, системе законодательства, роли гражданского общества, социальной мобильности, религиозном факторе и уровне развития экономики. В древнегреческих полисах была демократия, где граждане активно участвовали в правлении, а в китайских династиях была монархия с ограниченной ролью гражданского общества. Формы правительства также отличались, с полисами на одной стороне и империями на другой. Вместо кодекса Гаммури, который использовался в греческих полисах, в Китае использовались кодексы Шу-цзин и Ли-чжи. Социальная мобильность была высокой в древнегреческих полисах и низкой в китайских династиях. Религиозный фактор также различался, с политеизмом в греческих полисах и конфуцианством и даосизмом в Китае. Наконец, уровень развития экономики был высоким в обеих культурах, хотя существовали различия в способах организации экономической жизни.